Madame,Monsieur,

Nous vous remercions d’avoir participé à notre enquête intitulée :
« CŒUR DE BOURG »
ce qui nous a permis de récolter vos avis concernant le projet en cours.

Sur les 1000 questionnaires distribués, nous nous en avons analysés 40 à ce jour :

Majoritairement les personnes disent ne pas connaitre les détails du projet
et aucune ne dit avoir été consulté.

Concernant l’intérêt à la préservation et qualité du bâti
les réponses sont unanimes à l’exception d’une qui considère par ailleurs que le projet actuel ne doit pas être une priorité au sein de la commune.
Il est rappelé qu’au sein des vieilles pierres existantes, le bourg se développe avec vitalité (associations, écoles, commerces, services de santé…)
Le cœur de bourg actuel permet de circuler de façon progressive entre les 4 places en passant de la pierre au contemporain : « l’harmonie et le patrimoine historique font l’équilibre et la cohésion de la collectivité »

.
Très massivement, les personnes interrogées demandent à ce que le projet soit plus ambitieux face à l’urgence énergétique
d’où l’utilisation des normes les plus performantes (RT 2020) : « il est urgent de construire désormais en respectant la norme la plus contraignante » « il est évident qu’on ne peut plus se permettre d’hésiter sur un sujet aussi grave que le climat » « Faut voir les surcoûts »

La question du stationnement et de la circulation est soulevée

Côté attractivité, beaucoup d’avis sont tranchés :
« Ce projet n’a aucun sens ! D’autres travaux à effectuer notamment la voirie … » « Rien » « Le bourg tel qu’il est aujourd’hui a du charme et il est dommage de gâcher celui-ci »

D’autres sont plus modérés : « … aux habitants de le rendre plus attractifs ! »
D’autres ne veulent pas se prononcer : « Pas assez d’infos. Diversité des commerçants ? »
Certains doutent de la pérennité du projet : installation médicale, transferts de commerces …
Certains confirment que l’existant se suffit à lui-même
Beaucoup regrettent le transfert de la poste.

Pour finir, à la réponse concernant les recours et alternatives,
5 personnes dont 2 riverains peuvent envisager un recours.
4 autres expriment le besoin d’une concertation.

....

Suite à cette analyse, suite à la réunion publique COEUR DE BOURG jeudi 29/11, vue sa connaissance du terrain et vu son objet et sa reconnaissance,

TAMM HA TAMM engage une concertation avec BMH, la saisine est enregistrée ce jour 07/12/18 en Mairie de Plougonvelin

N’hésitez-pas à relayer ce message dans vos réseaux.

Pour un questionnement global, cette consultation a pris prend 5 points comme fil conducteur :
1) Consultation
2) Préservation et qualité du bâti
3) Durabilité et environnement
4) Attractivité économique et sociale
5) Recours et alternatives